Texte violent, et généralement court, attaquant les institutions ou un personnage connu, le pamphlet se présente comme une modalité particulière de littérarisation du politique et de politisation de la littérature, dont les formes et les supports sont apparus très variables au cours de l’histoire. Contre les usages relâchés du terme, Marc Angenot avait entrepris, dans un travail pionnier, de réserver le qualificatif de pamphlet à une configuration discursive spécifique, porteuse de symptômes idéologiques, qui aurait connu son âge d’or en France sous la Troisième République. Cet article, qui constitue une introduction générale au dossier « Que devient le pamphlet ? », s’inspire de cette étude pour analyser les recompositions contemporaines de la parole pamphlétaire. De fait, si notre époque ne méconnaît pas le pamphlet, ce dernier ne dessine plus nettement les frontières d’un espace critique autonome, bien identifiable par ses acteurs, ses lieux et ses interactions.
A rather short, vehement text targeting either institutions or a public personality, the pamphlet can be defined as a peculiar modality of a literary-minded political writing as well as some kind of politicization of literature, whose forms and conventions have appeared in various ways throughout history. In a pioneer work intended to thwart the loose common uses of the word, Marc Angenot has established the term pamphlet exclusively as a specific discursive configuration thoroughly invested in the realm of ideology. He has located its rise to prominence in France in the Third Republic era. This article, which constitutes a general introduction to our issue « Whatever became of the pamphlet ? », draws its inspiration from Angenot’s study so as to analyse contemporary changes in pamphleteering. Actually, the reason why the pamphlet nowadays is not acknowledged as a proper genre is obviously linked to the fact that it no longer possesses a clear-cut framework for a self-contained critical space one can easily identify thanks to its own players, premises and interactions.
Texto violento, y generalmente corto, que ataca las instituciones o un personaje conocido, el panfleto se presenta como una modalidad particular de literaturización de lo político y de politización de la literatura cuyas formas y soportes materiales se presentaron de diversas maneras en la historia. Contra los usos triviales de la expresión, Marc Angenot reservó en su obra pionera el calificativo de panfleto a una configuración discursiva específica, cargada de síntomas ideológicos que conoció su edead de oro en Francia bajo la Tercera República. Este artículo constituye una introducción general a la problemática « ¿ Qué se hizo del panfleto ? » inspirándose de este estudio para analizar las recomposiciónes contemporaneas de la palabra panfletaria. De facto, si nuestra época no desconoce el panfleto, este no desdibuja más de manera tan nítida, las fronteras de un espacio crítico autónomo, claramente identificable por sus actores, sus lugares e interacciones.