Vous êtes ici : AccueilNuméros Violence et démocratie […]DOSSIER La guerre des mots dans […]

novembre 2007 | 85Violence et démocratie en Amérique latine

La guerre des mots dans la transition mexicaine

p. p. 51-64

Ce document sera publié en texte intégral le 01 juillet 2009.

Résumé

L’étude des « registres de disqualification » dévoile la difficile insertion du Parti de la Révolution démocratique dans le système politique mexicain, et cela bien qu’il soit, depuis le début des années quatre-vingt-dix, le deuxième ou troisième parti national en fonction des élections. Dans la première phase de la transition, le PRD a donc opté pour la mobilisation plutôt que pour la négociation, contrairement à l’autre parti d’opposition, le Parti Action nationale, ce qui a contribué à son label de « parti violent ». Dans un deuxième temps, alors que l’insertion du PRD dans le système politique semble assurée, via des victoires électorales et la gestion de plusieurs États fédérés, la fragilité de son insertion se fait jour dans les accusations de « populisme », lié en grande partie au temps continental et au spectre de Hugo Chávez.

Mots clés

 : populisme, violence, Mexique, parti

Abstract

The study of « disqualification levels of language » reveals a painstaking integration of the Democratic Revolution Party into the Mexican political system in spite of having been ranked second or third national political party since the early 1990’s, depending on the election. During the first stage of the transition, the choice of RDP has therefore been to call up to join forces rather than negotiating unlike the Party of National Action, the other opposition party. This has contributed to its reputation  as the « violent party ». In a second stage, the integration of the RDP into the political system is now taken for granted thanks to electoral victories and a number of well run confederate states. Still, the fragility of such an integration has come about with the accusation of « populism » which is mainly linked to continental climate and Hugo Chávez’s spectre.

Keywords

 : populism, violence, Mexico, party

Resumen

El estudio lingüístico del debate entre los principales actores políticos en Mexico muestra la difícil integración del Partido de la Revolución democrática en el sistema de político mexicano y eso a pesar de que, desde el principio de los años 1990, fue el segundo o tercero partido a la escala nacional, dependiendo de las elecciones. En la primera fase de la transición, el PRD escogió la movilización más que de la negociación, al opuesto del otro gran partido de oposición, el Partido Acción nacional. Eso fue un elemento importante que llevó su adversario a cualificarlo de « partido violento ». En una segunda fase de la transición, su integración al sistema político es asegurada por victorias electorales y la gestión de varios estados de la Republica – entre otros la ciudad de México – pero la fragilidad de su inserción se nota a través de las acusaciones de « populismo », en gran porte vinculadas al tiempo continental y el fantasma de Hugo Chávez.

Palabras claves

 : populismo, violencia, México, partido

Auteur

Hélène Combes

Université Paris 1, CNRS (CRPS)
combeshvc@yahoo.com

Droits

© ENS Éditions