Envisager les discours politiques dans une perspective interactionniste, c’est considérer que la nature politique d’un discours s’établit en fonction de la relation instaurée entre les acteurs et auteurs de ces discours et les différentes catégories de récepteurs. Comme le rappelle Charaudeau (2005, p. 30), ce n’est pas le locuteur qui fait qu’un discours est politique, ni le contenu de son discours, ni les lieux de son expression ou les types d’activités, mais c’est la situation d’interaction. Dans cette perspective, partagée par van Dijk (1997, p. 15), est politique tout discours qui s’inscrit dans un type d’activité de communication (conférence de presse, débat, allocution partisane, etc.) dont la conjonction du cadre spatio-temporel, des statuts et des rôles des acteurs, des finalités et des actions produit des effets politiques possibles.
Sur le plan analytique, cette conception interactionniste permet d’élargir le champ d’étude à des activités médiatiques non traditionnelles co...
