Navigation – Plan du site
  • ENS Éditions
  • ENS de Lyon
Dossier

Le pamphlet politique aujourd’hui.Une catégorie honteuse ?

Christian Le Bart
p. 67-81

Résumés

Les usages du terme pamphlet indiquent qu’il s’agit là d’un label aujourd’hui peu revendiqué. La catégorie est surtout utilisée pour critiquer et délégitimer la production d’autrui, tandis que peu d’auteurs s’en réclament pour eux-mêmes. L’explication tient sans doute au déclin de la violence (y compris verbale) acceptable au sein du champ politique. En outre, la posture pamphlétaire suppose une extériorité par rapport à celui-ci dont peu d’auteurs de livres politique peuvent désormais se prévaloir. Par contraste avec cette tendance dominante, l’article s’intéresse pour finir à deux pamphlétaires, Philippe Alexandre et François Léotard, faisant précisément figure d’exception anachronique dans la France contemporaine en se réclamant d’une liberté de propos et d’écriture fortement teintée de « nostalgie chevaleresque ».

Haut de page

Extrait du texte

Cairn

Texte intégral en libre accès disponible sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2013.
Consulter cet article

Plan

Une catégorie repoussoir ?
Un label peu disputé
Un terme péjoratif
Superficialité
Brutalité
Les conditions d’improbabilité de la posture pamphlétaire
Nostalgie chevaleresque : le charme désuet du pamphlet
Philippe Alexandre : un pamphlétaire « à l’ancienne » ?
François Léotard : le pamphlet comme marque de liberté

Aperçu du texte

Il y a deux façons d’appréhender scientifiquement le pamphlet. La première, objectiviste, consiste à se servir d’une définition rigoureuse pour construire une catégorie savante. Qu’est-ce qui est pamphlet, qu’est-ce qui ne l’est pas ? Le genre « pamphlet » sera considéré comme une catégorie en soi renvoyant à des critères objectifs formels. Cette démarche est celle de Marc Angenot dans son ouvrage fondamental sur le pamphlet politique (Angenot, 2005). La recherche s’ouvre sur l’exposé d’une taxinomie savante, qui accorde au pamphlet une place singulière (il n’est pas la polémique, il n’est pas la satire), au sein d’une classe particulière (discours enthymématique-doxologique-agonique). Au pamphlet sont associés un certain nombre de critères spécifiques qui solidifient la notion, la faisant passer des approximations du langage ordinaire aux rigueurs du langage savant. Conséquence mécanique de cette posture de recherche : les usages relâchés du mot pamphlet, ainsi revigoré par ce trav...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Christian Le Bart, « Le pamphlet politique aujourd’hui.Une catégorie honteuse ? », Mots. Les langages du politique [En ligne], 91 | 2009, mis en ligne le 30 novembre 2011, consulté le 11 février 2012. URL : http://mots.revues.org/19217

Haut de page

Auteur

Christian Le Bart

IEP de Rennes, CRAPE,
lbrt35@club-internet.fr

Articles du même auteur

Haut de page

Droits

© ENS Éditions

Haut de page