Navigation – Plan du site
  • ENS Éditions
  • ENS de Lyon
Dossier

L’évaluation des campagnes dans le discours journalistique. Compétence attribuée et genre des candidats

Claire Oger
p. 29-44

Résumés

Cet article s’intéresse aux formes explicites d’évaluation, par les journalistes, de la capacité des candidats à mener campagne, aux « erreurs » ou aux « fautes » qui leur sont imputées. L’examen du discours produit par trois quotidiens pendant la campagne officielle de l’élection présidentielle de 2007 fait apparaitre une différenciation genrée dont les formes sont plus explicites dans la presse de référence que dans la presse populaire. L’analyse tend surtout à mettre en évidence les différents procédés, directs et indirects, du jugement d’évaluation, et suggère un déplacement du jugement explicite vers la qualification de l’ethos.

Haut de page

Extrait du texte

Cairn

Texte intégral en libre accès disponible sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2013.
Consulter cet article

Plan

Problématique et cadre d’analyse
Choix du corpus et délimitation des passages étudiés
Le Monde ou la fausse symétrie
La Croix : genre et conflictualité
Le Parisien : récit d’une aventure et affleurement du genre

Aperçu du texte

« Procès en incompétence » : telle a été l’hypothèse avancée, tant par la candidate elle-même que par nombre de ses soutiens, pour expliquer l’échec de Ségolène Royal à l’élection présidentielle de 2007. Il n’est pas aisé pourtant de la valider, même par une lecture attentive des discours produits. En effet, imputé tantôt à ses adversaires, tantôt aux journalistes, ce déni supposé de légitimité s’alimente à une suspicion de sexisme que les politiques comme les professionnels des médias ont appris à récuser ou à déjouer. Dans le discours public des uns ou des autres, la mention explicite d’une incapacité des femmes à gouverner est devenue rare. Inversement, il serait pour le moins hasardeux d’interpréter toute critique adressée à une candidate comme la trace d’une attaque sexiste déguisée. Pour examiner cette question, nous avons donc choisi de la reformuler en des termes qui permettent de l’articuler à des travaux portant plus généralement sur la légitimité des hommes et des femmes ...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Claire Oger, « L’évaluation des campagnes dans le discours journalistique. Compétence attribuée et genre des candidats », Mots. Les langages du politique [En ligne], 90 | 2009, mis en ligne le 01 juillet 2011, consulté le 10 février 2012. URL : http://mots.revues.org/19078

Haut de page

Auteur

Claire Oger

Université Paris 13
claire.oger@club-internet.fr

Articles du même auteur

Haut de page

Droits

© ENS Éditions

Haut de page